Sir Mix-a-Lot Net Worth: Sir Mix-a-Lot ist ein amerikanischer MC und Produzent mit einem Nettovermögen von 20 Millionen Dollar. Sir Mix-a-Lot wurde am 12. August 1963 in Seattle, Washington, als Anthony Ray geboren. Obwohl er erst in den frühen 1990er Jahren international berühmt wurde, war Sir Mix bereits mit seinem Debütalbum „Swass“ von 1988, das über Mixs eigenes Label Nastymix veröffentlicht wurde, mit Platin ausgezeichnet worden. Dieses Album erwartet auch eine Hitsingle Posse am Broadway, deren Titel sich auf einer Straße in Seattles Stadtteil Capitol Hill bezog. Sein 1989er Album „Seminar“ wurde mit Gold ausgezeichnet. Sein wirklich großer Durchbruch kam 1992 mit dem Album „Mack Daddy“, das die Single „Baby Got Back“, die die Charts anführte. Baby Got Back war fünf Wochen lang die Nummer 1 der Billboard Hot 100 und verkaufte im ersten Jahr 2,4 Millionen Singles. Damit war es nach Whitney Houstons „I Will Always Love You“ die zweitbeste Single des Jahres 1992. Sir Mix gewann dank des Songs sogar einen Grammy für die beste Rap-Solo-Performance. Die Popularität von Sir Mix nahm in den folgenden Jahren ab. Seine nächsten Alben veranlassten nur sehr wenig Label-Promotion und wurden nicht einmal mit Gold ausgezeichnet. Nach einer dreijährigen Pause tat er sich mit einer anderen Gruppe, den Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, zusammen, um eine Supergruppe namens “Subset” zu begründen. Am Ende veröffentlichten sie jedoch nichts offiziell. Im Jahr 2003 unterschrieb Sir Mix-a-Lot beim unabhängigen Label Artist Direct für sein 2003er Album Daddy’s Home. Seine Popularität nahm in den folgenden Jahren ab. Seine nächsten Alben veranlassten nur sehr wenig Label-Promotion und wurden nicht einmal mit Gold ausgezeichnet. Nach einer dreijährigen Pause tat er sich mit einer anderen Gruppe, den Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, zusammen, um eine Supergruppe namens “Subset” zu begründen. Am Ende veröffentlichten sie jedoch nichts offiziell. Im Jahr 2003 unterschrieb Sir Mix-a-Lot beim unabhängigen Label Artist Direct für sein 2003er Album Daddy’s Home. Seine Popularität nahm in den folgenden Jahren ab. Seine nächsten Alben veranlassten nur sehr wenig Label-Promotion und wurden nicht einmal mit Gold ausgezeichnet. Nach einer dreijährigen Pause tat er sich mit einer anderen Gruppe, The Presidents of the United States of America, zusammen, um eine Supergruppe namens “
Hat Sir Mix-a-Lot 100 Millionen Dollar mit „Baby Got Back“ verdient?
In einem Interview von 2014 wurde Sir Mix gefragt, wie viel Geld „Baby Got Back“ im Laufe der Jahre verdient hat. Hier ist die genaue Antwort von Mix:
“Baby Got Back” hat viel Geld verdient, Bruder. Ich meine, weil ich glaube, zuallererst, warum sollten Sie Ihr Verlagswesen besitzen, wenn Sie nicht bereit sind, es zu nutzen? Der Grund, warum Sie das Veröffentlichen besitzen, ist, dass Sie, wenn Sie in Ihrer Karriere vorankommen, diese Tracks Nr. 1 und Nr. 2 immer noch monetarisieren kann, SIE kann weiterhin Musik mit Integrität aufnehmen. Mit anderen Worten, ich kann ins Studio gehen, und ich mache jetzt eine neue Platte, und es wäre mir scheißegal, wer sie kauft! Weil ich mit meinen Veröffentlichungen Geld verdiene … Das ist also der Luxus, den Sie haben, wenn Sie Ihre Veröffentlichungen besitzen und, was noch wichtiger ist, sie richtig nutzen. Also ja, Baby Got Back, zig Millionen, denke ich, wären wenig … Es hat definitiv über 100 Millionen Dollar verdient.
Bedeutet das also, dass Sir Mix-a-lot 100 Millionen Dollar mit seiner berühmtesten Single verdient hat? Nein. Ist es möglich, dass der Song über 100 Millionen US-Dollar an Bruttoeinnahmen für das Plattenlabel von Mix und allen anderen, die Lizenzrechte haben, generiert hat? Ja. Bedenken Sie jedoch, dass Lizenzgebühren über eine Reihe von Eigentümern und Rechteinhabern fließen. So wie sich die Tantiemen aufschlüsseln, selbst wenn Mix den Master besitzen würde UND der Song 100 Millionen Dollar an Bruttoeinnahmen generieren würde, würde Mix daraus bestenfalls 23 Millionen Dollar machen. Im schlimmsten Fall wären es rund 8 Millionen Dollar. Und diese beiden Zahlen sind vor der Zahlung von Gebühren an Agenten, Manager, Anwälte und Produktion/Marketing. Abschließend sollte noch erwähnt werden, dass Baby Got Back auf Sample des Songs „Technicolor“ der Band „Channel One“ basiert, sodass sie definitiv einen großzügigen Anteil an einem allen Tantiemen erhalten werden.
Ich habe mich an einen Kontakt gewandt, der im Musikverlagsgeschäft arbeitet, der bestätigte hat, dass die Zahlen, die wir im vorherigen Absatz veröffentlicht haben, im Bereich des wahrscheinlichsten Szenarios liegen. Mein Kontakt erklärte, dass „das Label von Mix, die Universal Music Group (UMG), wahrscheinlich das Master, ihnen das Recht auf den Großteil der Einnahmen der Platten geben würde. DAMIT Sir Mix-a-Lot die Art von Geld verdienen can, die er impliziert In diesem Interview hätte er das Master und die Veröffentlichung vollständig besitzen müssen, und er hätte Channel One eine Pauschalgebühr zahlen müssen, um ihr Sample zu lizenzieren. Alle drei Optionen sind unwahrscheinlich. Nicht unmöglich, aber unwahrscheinlich. Aber wenn man bedenkt, was Mix darin bedeutete Interview, er teilt sich wahrscheinlich 50/50 mit UMG für die Verwaltung der Veröffentlichung. Angenommen, die 100-Millionen-Dollar-Zahl ist tatsächlich korrekt, VIELLEICHT er.
Für einen groben Vergleich dessen, was Sir Mix aus „Baby Got Back“ machen könnte, können wir uns den Song „Every Breath You Take“ von The Police ansehen. Sting schrieb und besitzt den Originaltrack getrennt von seinen Bandkollegen. 1997 hat Puff Daddy Every Breath für seinen Notorious BIG-Tribute-Track „I’ll be Missing You“ gesampelt. Unglücklicherweise für Diddy dachte niemand von Bad Boy Records daran, Stings Erlaubnis zu erhalten, den Popsong von 1983 für den aktualisierten Remix von 1997 zu sampeln. Hätte Diddy zuerst um Erlaubnis gefragt, hätte er wahrscheinlich 25 % der Veröffentlichungsgebühren von „Ich werde dich vermissen“ an Sting abtreten müssen. Indem er vergaß, vor der Veröffentlichung des Songs um Erlaubnis zu fragen, konnte Sting 100 % der Veröffentlichungsgebühren des Remixes fordern und erhalten. weil”
